非法拘禁 （2016）粤13刑终494号

上诉人杨军以强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。对于上诉人杨军提出的上诉意见，经查，被害人易某2军、唐某林、李某阳、朱某超的陈述、辨认笔录及上诉人杨军的供述，相互印证，证实上诉人杨军采用反锁大门不准出入、统一保管手机不准与外界联系等方式，将被害人易某2军、唐某林、李某阳、朱某超四人拘禁在博罗县罗阳镇上园路13座18号出租屋的事实，故上诉人提出没有采用反锁大门，限制易某2军、唐某林、李某阳、朱某超的人身自由，并且允许他们使用手机与家里人联系的上诉意见，没有事实依据，本院不予采纳。原判根据上诉人杨军的犯罪事实、性质、情节及其行为对社会的危害后果，同时考虑其归案后如实供述、且当庭认罪等法定、酌定情节已对其从轻处罚，原审判决对杨军所判处的刑罚在法律规定的幅度内，并无不当，故上诉人杨军关于一审法院量刑过重，请求本院对其从轻处理的意见不能成立，本院不予采纳。因此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如

上诉人杨军以强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。对于上诉人杨军提出的上诉意见，经查，被害人易某2军、唐某林、李某阳、朱某超的陈述、辨认笔录及上诉人杨军的供述，相互印证，证实上诉人杨军采用反锁大门不准出入、统一保管手机不准与外界联系等方式，将被害人易某2军、唐某林、李某阳、朱某超四人拘禁在博罗县罗阳镇上园路13座18号出租屋的事实，故上诉人提出没有采用反锁大门，限制易某2军、唐某林、李某阳、朱某超的人身自由，并且允许他们使用手机与家里人联系的上诉意见，没有事实依据，本院不予采纳。原判根据上诉人杨军的犯罪事实、性

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终494号原公诉机关博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨军（曾用名陈军），男，1979年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省宜城市。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年3月2日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年3月31日由博罗县公安局执行逮捕。惠州市博罗县人民法院审理博罗县人民检察院指控被告人杨军犯非法拘禁罪一……