商品房销售合同纠纷 （2015）大民二终字第01039号

一审法院主要存在以下问题：1.关于谁应代表中汇公司参加本案诉讼的问题。在本案一审判决作出后，中汇公司清算组要求以被告身份参加诉讼，并提起上诉，在二审的审理过程中，其提交了中国银行辽宁省分行2000年作出的《关于成立大连中汇房屋开发有限公司清算组的通知》、中国银行辽宁省分行资产保全处出具的《关于成立中汇公司清算组的决定》及辽宁省高级人民法院2008年作出的以中汇公司清算组为上诉人的《行政赔偿调解书》等新证据，拟证明中汇公司1999年被吊销营业执照后，2000年即成立了中汇公司清算组。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司成立清算组后，即应由清算组行使代表公司参与民事诉讼活动的职权，公司的原法定代表人不能继续代表公司参加诉讼活动。故本案发回后，原审法院应对中汇公司提供的上述新证据进行调查核实，认定中汇公司是否已成立合法有效的清算组，进而确定有权代表中汇公司参加本案诉讼的主体。2.关于应否对《商品房销售合同》、《协议书》和商品房销售专用发票上中汇公司的公章进行鉴定的问题。本案中，富兆鑫公司诉请要求确认《商品房销售合同》合法有效的主要依据是《商品房销售合同》、《协议书》及专用发票上中汇公

一审法院主要存在以下问题：1.关于谁应代表中汇公司参加本案诉讼的问题。在本案一审判决作出后，中汇公司清算组要求以被告身份参加诉讼，并提起上诉，在二审的审理过程中，其提交了中国银行辽宁省分行2000年作出的《关于成立大连中汇房屋开发有限公司清算组的通知》、中国银行辽宁省分行资产保全处出具的《关于成立中汇公司清算组的决定》及辽宁省高级人民法院2008年作出的以中汇公司清算组为上诉人的《行政赔偿调解书》等新证据，拟证明中汇公司1999年被吊销营业执照后，2000年即成立了中汇公司清算组。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司成立清算组后，即应由清算组行使代表公司参与民事诉讼活动的职权，公司的原

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二终字第01039号上诉人（原审被告）：大连中汇房屋开发有限公司，住所地大连市中山区武汉街12号。法定代表人：刘恒兴，该公司负责人。委托代理人：马朝阳，中国银行股份有限公司辽宁省分行职员。委托代理人：孙丹阳，中国银行股份有限公司辽宁省分行职员。被上诉人（原审原告）：大连富兆鑫农产有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小孤山村。法定代表人：许鹏，……