（2016）川01刑初135号

被告人康厚勇因琐事纠纷与被害人尼玛某某发生打斗，期间，康厚勇持刀刺中尼玛某某胸部致其死亡的行为，已构成故意伤害罪，依法应予严惩。被告人陈必年明知康厚勇犯罪而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予严惩。被告人康厚勇犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈必年到案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人康厚勇及其辩护人所提被害人具有过错、被告人的行为具有防卫性质的辩解及辩护意见，本院认为，被告人康厚勇的供述及多名证人的证言能够证实双方因琐事纠纷发生推搡，期间均有过激言行，进而发生打斗，在打斗过程中，被告人康厚勇持刀朝赤手空拳的被害人挥舞，进而刺中被害人胸部致其死亡，故所提被害人具有过错、被告人的行为具有防卫性质的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提被告人康厚勇已取得被害人家属谅解，且具有自首、认罪态度好、初犯的辩解及辩护意见，与审理查明的事实一致，本院将结合康厚勇的犯罪情节、后果及社会危害性，在量刑时综合予以考虑。关于被告人陈必年的辩护人所提现有证据不足以证实

被告人康厚勇因琐事纠纷与被害人尼玛某某发生打斗，期间，康厚勇持刀刺中尼玛某某胸部致其死亡的行为，已构成故意伤害罪，依法应予严惩。被告人陈必年明知康厚勇犯罪而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予严惩。被告人康厚勇犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈必年到案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人康厚勇及其辩护人所提被害人具有过错、被告人的行为具有防卫性质的辩解及辩护意见，本院认为，被告人康厚勇的供述及多名证人的证言能够证实双方因琐事纠纷发生推搡，期间均有过激言行，进

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川01刑初135号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人康厚勇，男，1983年10月29日出生，羌族，初中文化，无业，户籍所在地四川省茂县。2016年1月28日因涉嫌故意伤害被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年3月1日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人叶兆进，四川信都律师事务……