（2017）苏01民终581号

朱有忠与金碧物业南京分公司已签订劳动合同并依法在南京市缴纳了社会保险及住房公积金，且朱有忠被派至连云港恒大名都项目部从事维保修支援工作也是临时的，朱有忠对上述情况均知情，即使连云港恒大名都项目部提出与朱有忠签订劳动合同，朱有忠不同意也可以完全拒绝，并不因此而导致劳动合同的不能履行。朱有忠辩称连云港恒大名都项目部提出如不签订劳动合同就要其辞职，首先连云港恒大名都项目部不是劳动合同的相对方，也无证据证实其已接受了金碧物业南京分公司的委托，故无权要求朱有忠辞职；其次，朱有忠也未提供证据证实连云港恒大名都项目部拒绝其提供劳动或拒不提供劳动条件导致劳动合同不能履行；再次，朱有忠返回南京恒大雅苑项目部后，金碧物业南京分公司因无岗位而要求其履行请假手续或返回连云港恒大名都项目部继续上班，并无不当且也不能就此得出金碧物业南京分公司有解除劳动合同的意思表示。综上，金碧物业南京分公司及包括连云港恒大名都项目部在内在劳动合同履行中并无明显过错，故对朱有忠该辩称意见，一审法院不予采纳。朱有忠在审理中辩称其自2016年6月21日起至同年7月期间仍提供了正常劳动，因无证据证实，一审法院不予采信。鉴于朱有忠无正当理

朱有忠与金碧物业南京分公司已签订劳动合同并依法在南京市缴纳了社会保险及住房公积金，且朱有忠被派至连云港恒大名都项目部从事维保修支援工作也是临时的，朱有忠对上述情况均知情，即使连云港恒大名都项目部提出与朱有忠签订劳动合同，朱有忠不同意也可以完全拒绝，并不因此而导致劳动合同的不能履行。朱有忠辩称连云港恒大名都项目部提出如不签订劳动合同就要其辞职，首先连云港恒大名都项目部不是劳动合同的相对方，也无证据证实其已接受了金碧物业南京分公司的委托，故无权要求朱有忠辞职；其次，朱有忠也未提供证据证实连云港恒大名都项目部拒绝其提供劳动或拒不提供劳动条件导致劳动合同不能履行；再次，朱有忠返回南京恒大雅苑项目部后，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终581号上诉人（一审被告）：朱有忠，男，1968年7月18日生，汉族，住江苏省句容市。被上诉人（一审原告）：金碧物业有限公司南京分公司（以下简称金碧物业南京分公司），住所地南京市江宁区秣陵街道清水亭东路158号恒大绿洲花园15幢117室。负责人：张振刚，金碧物业南京分公司总经理。委托诉讼代理人：卓玉雪，女，金碧物业南京分公司综合部副经……