其他案由 （2021）川01执复37号

本案应审查的焦点问题为，法院委托评估、拍卖及以物抵债行为是否违法。 1．根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”以上规定目的是保护当事人的知情权、异议权并督促本院尽快推进执行程序。本案中，成都昌信联投实业有限公司并未提供证据证明评估机构及其评估人员不具备评估资质，或者评估程序严重违法，故本案不属于依法应当重新评估的情形，本院以该评估报告作为确定拍卖保留价的参考，并未损害成都昌信联投实业有限公司的实体权利。关于评估价值是否过低的问题，本院认为，评估结论只是确定拍卖保留价的参考，事实上案涉标的因无人报名参与竞拍而流拍，可在一定程度上佐证评估价值并无严重过低的事实。故成都昌信联投实业有限公司关于评估行为存在明显错误的理由不能成立。 2．本院对案涉标

本案应审查的焦点问题为，法院委托评估、拍卖及以物抵债行为是否违法。 1．根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”以上规定目的是保护当事人的知情权、异议权并督促本院尽快推进执行程序。本案中，成都昌信联投实业有限公司并未提供证据证明评估机构及其评估人员不

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复37号 复议申请人（被执行人）：成都昌信联投实业有限公司，住所地四川省成都市新津县金华镇。 法定代表人：李木桂。 申请执行人：成都市枫露置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区顺兴路**。 法定代表人：廖彬，执行董事兼总经理。 被执行人：和昌（广西）化工有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市横县陶圩镇。 法定代表人：SIOWKWANG……