（2016）晋09民辖终3号

被上诉人于力炜诉称，其与上诉人赵文贵于2011年签订《合作建房协议书》，协议书约定其购买上诉人赵文贵位于三亚市田独镇榆红村“三亚市枫林绿洲“C幢房屋一套，并交付房款18万元整，2015年6月2日，被上诉人购置的房屋因系违章建筑被三亚市政府拆除，室内物品全部被损毁，故请求法院判令赵文贵、徐慧芝、赵元丁连带偿还债务18万元以及利息和赔偿室内配置物品。但被上诉人于力炜提供的《合作建房协议书》合同主体甲方为三亚市枫林绿洲项目部，乙方为于力炜，并无上诉人赵文贵、原审被告徐慧芝、赵元丁的签名和盖章，故其提交的证明材料不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销忻州市忻府区人民法院（2015）忻民初字第798号民事裁；二、驳回被上诉人于力炜的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘海霞审　判　员　　冯慧波代理审判员　　王婵英二〇一六年一月二十九日书　记　员　　杨忠梅

被上诉人于力炜诉称，其与上诉人赵文贵于2011年签订《合作建房协议书》，协议书约定其购买上诉人赵文贵位于三亚市田独镇榆红村“三亚市枫林绿洲“C幢房屋一套，并交付房款18万元整，2015年6月2日，被上诉人购置的房屋因系违章建筑被三亚市政府拆除，室内物品全部被损毁，故请求法院判令赵文贵、徐慧芝、赵元丁连带偿还债务18万元以及利息和赔偿室内配置物品。但被上诉人于力炜提供的《合作建房协议书》合同主体甲方为三亚市枫林绿洲项目部，乙方为于力炜，并无上诉人赵文贵、原审被告徐慧芝、赵元丁的签名和盖章，故其提交的证明材料不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民辖终3号上诉人（原审被告）赵文贵，男，1962年10月11日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人。被上诉人（原审原告）于力炜，男，1994年1月29日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人。原审被告徐慧芝，女，1964年11月21日出生，汉族，山西省太原市万柏林区西铭乡河龙湾村人。原审被告赵元丁，男，1987年1月23日出生，汉族，山西省忻州市忻……