民间借贷纠纷 （2019）豫05民终3033号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告崔海涛向其借款36万元，但在庭审中双方均认可36万元中仅有16万元借款本金，另20万元为辛苦费，涉案借款的实际金额应为16万元，故被告崔海涛应当偿还原告16万元。对于原告诉请的另20万元，不符合法律规定，于法无据，该院不予支持。对于原告诉请的利息，因原被告双方未约定利息，故对于该利息应自2018年7月18日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。对于原告要求被告田燕君偿还涉案的借款问题，因被告田燕君并未在该借条上签字，庭审中其对该借款也未予以认可，原告亦未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同经营或基于两被告的共同意思表示，故对于原告的此项诉请，证据不足，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告崔海涛于本判决书生效后十日内偿还原告暴新伟借款人民币16万元及利息（该利息自2018年7月18日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告暴新伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告崔海涛向其借款36万元，但在庭审中双方均认可36万元中仅有16万元借款本金，另20万元为辛苦费，涉案借款的实际金额应为16万元，故被告崔海涛应当偿还原告16万元。对于原告诉请的另20万元，不符合法律规定，于法无据，该院不予支持。对于原告诉请的利息，因原被告双方未约定利息，故对于该利息应自2018年7月18日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。对于原告要求被告田燕君偿还涉案的借款问题，因被告田燕君并未在该借条上签字，庭审中其对该借款也未予以认可，原告亦未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同经营或基于两被告的共同意思表示，故对于原告的此项诉请，证

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终3033号上诉人(原审原告)：暴新伟，男，1983年1月11日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：马欢欢，女，1981年9月11日生，汉族，住址同上，系暴新伟之妻。委托诉讼代理人：刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。上诉人(原审被告)：崔海涛，男，1981年8月6日生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人(原审被告)：田燕君，女，1979年……