保险人代位求偿权纠纷 （2016）苏02民终1154号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。此次事故，太平洋公司已赔偿思维达公司车损费用、施救费共计361000元，思维达公司对其中的180500元向颜二祥追偿的权利转让给了太平洋公司，有定损单、维修费及施救费发票、权益转让书为证，原审予以确认。颜二祥认为道路交通事故认定书认定事实不清、责任不对的抗辩，因其未提交相关证据加以证实，且根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”及《江苏省道路交通安全条例》第三十八条“借道通行或者变更车道，应当遵守下列规定：（一）让所借道路内行驶的车辆、行人优先通行”的规定，颜二祥未遵守上述法律法规，其违法行为是造成此事故的直接原因，故对该抗辩不予采信。颜二祥对定损金额不予认可的抗辩，因其未提供相关证

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。此次事故，太平洋公司已赔偿思维达公司车损费用、施救费共计361000元，思维达公司对其中的180500元向颜二祥追偿的权利转让给了太平洋公司，有定损单、维修费及施救费发票、权益转让书为证，原审予以确认。颜二祥认为道路交通事故认定书认定事实不清、责任不对的抗辩，因其未提交相关证据加以证实，且根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1154号上诉人（原审被告）颜二祥。委托代理人高德勇，淮安经济开发区南马厂法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。负责人李晓敏，该公司总经理。委托代理人李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。上诉人颜二祥因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（下……