（2016）豫07行终116号

人民法院对被诉行政行为的合法性进行审查。被上诉人卫辉市公路管理局认定申志宏违法超限运输行为，有超限车辆初检单、被处罚人陈述、证据登记保存清单、机动车驾驶证等证据予以证明，可以认定申志宏有违法超限运输的行为，本案被诉行政处罚决定证据确凿。被上诉人以申志宏的行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《河南省交通行政处罚裁量标准》及《公路安全保护条例》的相关规定对申志宏进行处罚适用法律法规正确。被上诉人在对申志宏进行行政处罚中适用了一般处罚程序，履行了立案、调查、决定与送达等相关程序，未侵犯申志宏的合法权益，符合一般处罚程序的法律规定。关于申志宏上诉称本案被诉行政处罚决定的程序违法的意见，缺乏相关证据证实，且在行政程序中均未体现，其该项上诉意见不能成立。关于申志宏上诉称不是适格处罚对象的意见，缺乏相关证据证实，申志宏驾驶的车辆进行运输属于违法超限运输行为，违反了《公路安全保护条例》的相关规定，其在行政程序中自认是承运人，个人行为，被上诉人对申志宏进行处罚正确，其该项上诉意见亦不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（

人民法院对被诉行政行为的合法性进行审查。被上诉人卫辉市公路管理局认定申志宏违法超限运输行为，有超限车辆初检单、被处罚人陈述、证据登记保存清单、机动车驾驶证等证据予以证明，可以认定申志宏有违法超限运输的行为，本案被诉行政处罚决定证据确凿。被上诉人以申志宏的行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《河南省交通行政处罚裁量标准》及《公路安全保护条例》的相关规定对申志宏进行处罚适用法律法规正确。被上诉人在对申志宏进行行政处罚中适用了一般处罚程序，履行了立案、调查、决定与送达等相关程序，未侵犯申志宏的合法权益，符合一般处罚程序的法律规定。关于申志宏上诉称本案被诉行政处罚决定的程序违法的

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫07行终116号上诉人（原审原告）申志宏，男，1963年12月15日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托代理人杨松卫，男，1979年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被上诉人（原审被告）卫辉市公路管理局，地址卫辉市建设路1号。法定代表人赵文峰，局长。委托代理人张增印，该单位工作人员。委托代理人连勇杰，该单位工作人员。上诉人申志宏因公路……