民间借贷纠纷 (2021)青01民终1168号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,王静、王续兵是否存在借贷关系,无证据证实。王静就是否借款、还款时间、还款方式及利息的约定均未向法庭提交有效的证据予以证实。故王静要求偿还借款及支付利息诉讼请求不成立,不予支持。据此判决:驳回王静的诉讼请求。案件受理费8790元,由王静负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。双方当事人除对一审法院认定的王静向王续兵转账时间“2009年4月4日”有异议,认为转账时间应为2019年4月4日外,对一审法院认定的其他事实无异议,本院对双方不持异议的事实予以确认。根据王静提交的手机银行转账凭证,转账时间为2019年4月4日,对此王续兵亦不持异议,一审法院对此节事实认定错误,本院予以纠正。二审另查明,案外人吴伟泽与案外人于志伟于2019年3月19日签订了一份《股权转让协议》,约定吴伟泽将其持有的吉尔吉斯斯坦共和国泽伟综合
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,王静、王续兵是否存在借贷关系,无证据证实。王静就是否借款、还款时间、还款方式及利息的约定均未向法庭提交有效的证据予以证实。故王静要求偿还借款及支付利息诉讼请求不成立,不予支持。据此判决:驳回王静的诉讼请求。案件受理费8790元,由王静负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。双方当事人除对一审法院认定的王静向王续兵转
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2021)青01民终1168号上诉人(原审原告):王静,公民身份号码:XXX,女,汉族,1990年11月10日出生,住青海省西宁市城东区。委托诉讼代理人:姜边晨,青海律科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王续兵,公民身份号码:XXX,男,汉族,1971年3月15日出生,户籍地:山西省保德县,住新疆自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人:安革辉、王毓成(实习)……