买卖合同纠纷 （2015）德民三终字第150号

涉案工程冯店中学灾后重建项目系被告鸿升公司承建，同时被告鸿升公司任命其职员郭明志作为该工程项目经理，郭明志指派郭堂春担任项目现场材料采购结算负责人。被告辩称郭堂春非被告公司员工也未向郭堂春出具委托书，但郭堂春由被告任命的项目经理指派负责现场材料采购及结算，其对外代表被告鸿升公司在其承包的工程范围内实施买卖等商事行为，应视为被告鸿升公司同交易相对人发生的外部法律关系，郭堂春购买的岩石标砖、条石等材料均已实际用于被告鸿升公司承建的工程，且原告龚强据以信赖的是被告鸿升公司作为工程的承包方，具有社会公开的建筑资质、付款能力、商业形象展示、商业信用等因素，故对原告龚强的信赖利益应予以保护。张某在欠款明细上的签字行为已代表被告鸿升公司对该笔材料款进行确认，虽被告抗辩张某已与被告解除劳动关系，但被告并未对原告进行告知，因此不具备对抗善意第三人的效力。因此郭堂春对外以被告鸿升公司名义购买材料而产生的民事法律后果应当由被告鸿升公司承担，故对原告要求被告支付材料款771138元的请求，原判予以支持。关于原告主张要求被告从2014年2月21日起按月息4%计付利息至付清欠款之日止，被告辩称2015年1月7日的

涉案工程冯店中学灾后重建项目系被告鸿升公司承建，同时被告鸿升公司任命其职员郭明志作为该工程项目经理，郭明志指派郭堂春担任项目现场材料采购结算负责人。被告辩称郭堂春非被告公司员工也未向郭堂春出具委托书，但郭堂春由被告任命的项目经理指派负责现场材料采购及结算，其对外代表被告鸿升公司在其承包的工程范围内实施买卖等商事行为，应视为被告鸿升公司同交易相对人发生的外部法律关系，郭堂春购买的岩石标砖、条石等材料均已实际用于被告鸿升公司承建的工程，且原告龚强据以信赖的是被告鸿升公司作为工程的承包方，具有社会公开的建筑资质、付款能力、商业形象展示、商业信用等因素，故对原告龚强的信赖利益应予以保护。张某在欠款明细

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民三终字第150号上诉人（原审被告）：四川省德阳市鸿升建筑有限公司。法定代表人：向前华，该公司董事长。委托代理人：黄婷，系该公司职工。委托代理人：梁小燕，四川联坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚强。委托代理人：陈敏，四川超宇律师事务所律师。上诉人四川省德阳市鸿升建筑有限公司（以下简称鸿升公司）为与被上诉人龚强买卖合同纠纷一案，不服德阳……