机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终1499号

原、被告发生交通事故造成原告受伤，经荣成市公安局交通警察大队事故责任认定书认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，结合本案实际，被告应承担70％事故责任。因被告事故车辆未购买交强险，因此被告应先行在交强险责任限额和范围内赔偿原告经济损失，不足部分按事故责任由被告赔偿。2014年7月9日经交警部门主持调解，原告之子与被告达成的赔偿协议，系原、被告的真实意思表示，合法有效，予以确认。协议订立后，原告到文登整骨医院进行了检查并入院治疗，产生了新的费用损失。本案的争执焦点是2014年7月9日原、被告达成赔偿协议后，被告是否应对原告第二次治疗产生的相关费用承担赔偿责任。根据原告申请，原审法院委托鉴定机构就原告在文登整骨医院的治疗与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定，鉴定意见为原告在文登整骨医院治疗与本次交通事故存在因果关系，参与度拟为100%。该鉴定意见鉴定程序合法，且鉴定人出庭接受质询，原、被告均无异议，故对原告在文登整骨医院住院治疗期间所产生的合理损失被告应予赔偿。被告主张已经按照赔偿协议履行了全部的赔偿义务，不再承担赔偿责任，与公平原则相违背，理由不当，不予支持。被告虽然

原、被告发生交通事故造成原告受伤，经荣成市公安局交通警察大队事故责任认定书认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，结合本案实际，被告应承担70％事故责任。因被告事故车辆未购买交强险，因此被告应先行在交强险责任限额和范围内赔偿原告经济损失，不足部分按事故责任由被告赔偿。2014年7月9日经交警部门主持调解，原告之子与被告达成的赔偿协议，系原、被告的真实意思表示，合法有效，予以确认。协议订立后，原告到文登整骨医院进行了检查并入院治疗，产生了新的费用损失。本案的争执焦点是2014年7月9日原、被告达成赔偿协议后，被告是否应对原告第二次治疗产生的相关费用承担赔偿责任。根据原告申请，原审法院委托鉴定

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1499号上诉人（原审被告）高珍。委托代理人王厚龙，山东赤山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王善询。委托代理人刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。上诉人高珍因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院(2015)荣石民初字第371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014年……