（2016）津02执异00085号

因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人名下的商品房预售资金监管账户进行冻结并无不当。尽管异议人提供证据证明其购买被执行人恒增公司开发的房产并将约定购房款缴纳到预售资金监管账户，异议人可以作为利害关系人提出执行行为异议，但是本院采取的冻结措施既未改变资金监管账户专款专用性质，又未影响异议人向被执行人恒增公司主张其他合法权利，因此，异议人的异议请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第七条第一款第(一)项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王迎春的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。（此页无正文）审　判　长　　张德明代理审判员　　吴志祥代理审判员　　刘振莹二〇一六年六月二十三日书　记　员　　冯建明速　录　员　　李　仲 来源：百度

因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人名下的商品房预售资金监管账户进行冻结并无不当。尽管异议人提供证据证明其购买被执行人恒增公司开发的房产并将约定购房款缴纳到预售资金监管账户，异议人可以作为利害关系人提出执行行为异议，但是本院采取的冻结措施既未改变资金监管账户专款专用性质，又未影响异议人向被执行人恒增公司主张其他合法权利，因此，异议人的异议请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第七条第一款第(一)项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执异00085号异议人（利害关系人）王迎春。委托代理人杜维（系王迎春之夫）。申请执行人张宝升。委托代理人张东梅，天津澄松律师事务所律师。被执行人天津市恒增房地产开发有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）安阳道碧水庄园6-2-301号。法定代表人高筱，总经理。被执行人徐福庭。本院在执行申请执行人张宝升与被执行人徐福庭、天津市恒增房地产开发有……