民间借贷纠纷 （2017）陕01民终9499号

农业发展基金会、扶贫房地产公司及蒋晓亚对于签订《借款协议书》及农业发展基金会向蒋晓亚账户转款300万元的事实均不持异议，双方存在真实、合法的借贷法律关系。本案争议的焦点问题一是应由哪个主体承担还款责任、二是是否超过诉讼时效。《借款协议书》上借款方为蒋晓亚，签订借款协议时蒋晓亚并非扶贫房地产公司法定代表人，且时任法定代表人孙同德在落款处签字加盖公章，结合出借款项转入蒋晓亚个人账户、蒋晓亚出具收条的事实，可证蒋晓亚确属借款人，其辩解履行职务的行为缺乏事实依据，该院不予采信，蒋晓亚应当承担还款责任。承担连带责任，须由当事人的约定或法律的规定，本案中扶贫公司对于蒋晓亚的债务，既无约定、也不符合承担法定连带责任的情形，故农业发展基金会要求扶贫房地产公司承担连带还款责任的诉讼请求，该院依法不予支持。关于诉讼时效，农业发展基金会的证据可证其一直向扶贫房地产公司、蒋晓亚主张自身债权，并未消极放弃权利，故扶贫房地产公司及蒋晓亚认为借款已经超过诉讼时效的抗辩意见，该院依法不予采信。关于利息，《借款协议书》约定借期内月息1.25%、逾期月息2.5%，根据法律规定，逾期利率以不超过年利率24%为限，故对逾期利

农业发展基金会、扶贫房地产公司及蒋晓亚对于签订《借款协议书》及农业发展基金会向蒋晓亚账户转款300万元的事实均不持异议，双方存在真实、合法的借贷法律关系。本案争议的焦点问题一是应由哪个主体承担还款责任、二是是否超过诉讼时效。《借款协议书》上借款方为蒋晓亚，签订借款协议时蒋晓亚并非扶贫房地产公司法定代表人，且时任法定代表人孙同德在落款处签字加盖公章，结合出借款项转入蒋晓亚个人账户、蒋晓亚出具收条的事实，可证蒋晓亚确属借款人，其辩解履行职务的行为缺乏事实依据，该院不予采信，蒋晓亚应当承担还款责任。承担连带责任，须由当事人的约定或法律的规定，本案中扶贫公司对于蒋晓亚的债务，既无约定、也不符合承担法定

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9499号上诉人（原审被告）蒋晓亚，男，1958年1月21日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人朱霞晖，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托代理人白静江，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西省农业发展基金会，住所地西安市新城区皇城西街20号。法定代表人吴坤生，该基金会会长。委托诉讼代理人路来忠，陕西忠信诚……