侵权责任纠纷 (2019)新23民终162号
裁判要旨
起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告朱廷信的耕地不在水库淹没区域内,故他要求修桥、修路不具有主体资格,并且该修桥修路没有实际实施的工程,所以原告的主体资格不适格。2016年10月17日木垒县人力资源和社会保障局下发木县人社发(2016)49号关于明确西吉尔镇站所工作人员的通知,将西吉尔水管站归木垒县西吉尔镇管理,故三被告的被告主体资格亦不适格。对于原告要求两孙子的死亡赔偿费用及责任的划分,第一原告不是两孙子的法定代理人;第二该案件一审法院已于2015年处理完毕,根据一事不在理的原则及原告不具有主体资格,对原告的主张不予支持。故原告诉请三被告承担责任,不符合起诉的条件,遂裁定:驳回原告朱廷信的起诉。 本院认为:一审中上诉人朱廷信的诉讼请求分为三部分,一是因为水库里的水淹了去上诉人自家耕地的路,而要求被上诉人承担修桥、修路费用;二是水淹庄稼的全部损失;三是两个孙子跌入水库后死亡的全部死亡赔偿金。从上诉人一审主张的请求范围以及事实理由来
摘要
起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告朱廷信的耕地不在水库淹没区域内,故他要求修桥、修路不具有主体资格,并且该修桥修路没有实际实施的工程,所以原告的主体资格不适格。2016年10月17日木垒县人力资源和社会保障局下发木县人社发(2016)49号关于明确西吉尔镇站所工作人员的通知,将西吉尔水管站归木垒县西吉尔镇管理,故三被告的被告主体资格亦不适格。对于原告要求两孙子的死亡赔偿费用及责任的划分,第一原告不是两孙子的法定代理人;第二该案件一审法院
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新23民终162号 上诉人(原审原告):朱廷信,男,1948年3月15日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 被上诉人(原审被告):木垒哈萨克自治县西吉尔镇水管站,住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县西吉尔镇。 法定代表人:秦学斌,该站站长。 被上诉人(原审被告):木垒哈萨克自治……