买卖合同纠纷 （2021）晋71民终13号

原、被告双方签订的《石材买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同真实有效，双方均应按约履行合同义务。根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：1.被告的主体资格是否适格；2.合同是否履行；3.石材款如何结算；4.付款条件是否成就；5.石材防护费用是否可以得到支持及如何计算；6.违约金是否存在及应如何计算；7.本案是否超过了诉讼时效。 对于第一个争议焦点，一审法院认为，本案的案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。其中，出卖人是指按照约定交付标的物并转移标的物所有权的人，相应地，买受人是指支付价款并接受标的物所有权的人。同时，根据《中华人民共和国合同法》第十二条和第一百三十一条的规定，买卖合同的主要条款包括：当事人、标的物、数量和质量、价款及支付方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式等。在本案中，一方面，原、被告均提交了《石材买卖合同》，在合同中明确约定了“需方：苏州金螳螂园林绿化景观有限公司（以下简称甲方），供方：荣成中磊石材有限公司（以下简称乙方），甲乙双方为

原、被告双方签订的《石材买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同真实有效，双方均应按约履行合同义务。根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：1.被告的主体资格是否适格；2.合同是否履行；3.石材款如何结算；4.付款条件是否成就；5.石材防护费用是否可以得到支持及如何计算；6.违约金是否存在及应如何计算；7.本案是否超过了诉讼时效。 对于第一个争议焦点，一审法院认为，本案的案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。其中，出卖人是指按照约定交付标的物并转移标的物所有权的人，相

太原铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）晋71民终13号 上诉人（原审被告）：苏州金螳螂园林绿化景观有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区民生路5号。 法定代表人：张军，董事长。 委托诉讼代理人：顾耀杰，男，汉族，1991年12月11日出生，苏州金螳螂园林绿化景观有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：荣成中磊科技发展有限公司（原荣成中磊石材有限公司），住所地山东省荣成市峨石山路38……