委托理财合同纠纷 （2019）粤20民终4530号

本案系委托理财合同纠纷。梁伟森与黄启均签订的《资产管理投资顾问委托协议》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的协议，上述协议均不违反我国法律、法规的强制性规定，亦无损害社会公共利益，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行义务。一、关于黄启均是否适当履行了《资产管理投资顾问委托协议》，黄启均以财通基金-东方晨星2号资产管理计划的方式是否违反协议约定。协议约定，“甲方同意在本协议规定之内各项条件下委托乙方进行资产管理投资顾问，协议期内乙方拥有该指定账户内全部委托资金的管理权和投资顾问权，协议资金用于参与联络互动定向增发，协议期间，交易信息施行封闭管理。”首先黄启均拥有委托资金的管理权和投资顾问权，黄启均通过财通基金-东方晨星2号资产管理计划参与联络互动定向增发，并未超出协议约定，况且协议约定信息实施封闭管理，协议并未约定黄启均附有向梁伟森披露具体操作信息的义务，梁伟森亦未证明，其在明确询问的情况下，黄启均刻意隐瞒。黄启均一方的工作人员在微信聊天记录中称“可能当时签订合同之前营销人员没有解释清楚”，已经包含了曾向与梁伟森一起委托理财的苏剑明予以解释的

本案系委托理财合同纠纷。梁伟森与黄启均签订的《资产管理投资顾问委托协议》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的协议，上述协议均不违反我国法律、法规的强制性规定，亦无损害社会公共利益，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行义务。一、关于黄启均是否适当履行了《资产管理投资顾问委托协议》，黄启均以财通基金-东方晨星2号资产管理计划的方式是否违反协议约定。协议约定，“甲方同意在本协议规定之内各项条件下委托乙方进行资产管理投资顾问，协议期内乙方拥有该指定账户内全部委托资金的管理权和投资顾问权，协议资金用于参与联络互动定向增发，协议期间，交易信息施行封闭管理。”首

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4530号上诉人（原审原告）：梁伟森，男，1977年9月12日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启亮，广东维纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄启均，男，1962年10月14日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄昌盛，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王……