企业借贷纠纷 （2017）吉02民初58号

一、双方当事人签订的《短期过桥业务协议书》及《质押担保合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力。双方当事人均应当按照合同履行各自的义务，松花湖生态园逾期未给付欠款本金及利息，国投公司主张松花湖生态园偿还借款利息的请求应予支持。二、因双方当事人约定的资金费率及咨询费率均属于利息性质，但资金费率为日万分之四、咨询费日万分之六合计起来高于民间借贷年利率24%的规定，故利息应按照年利率24%支持。三、双方当事人签署了《质押担保合同书》，约定松花湖生态园以其持有的吉林省龙翔生态农业投资开发有限公司2656万元股权为上述借款提供质押担保，并到吉林市工商行政管理局办理了质押登记。国投公司主张对松花湖生态园持有的吉林省龙翔生态农业投资开发有限公司股权享有优先受偿权的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吉林省松花湖生态示范园

一、双方当事人签订的《短期过桥业务协议书》及《质押担保合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力。双方当事人均应当按照合同履行各自的义务，松花湖生态园逾期未给付欠款本金及利息，国投公司主张松花湖生态园偿还借款利息的请求应予支持。二、因双方当事人约定的资金费率及咨询费率均属于利息性质，但资金费率为日万分之四、咨询费日万分之六合计起来高于民间借贷年利率24%的规定，故利息应按照年利率24%支持。三、双方当事人签署了《质押担保合同书》，约定松花湖生态园以其持有的吉林省龙翔生态农业投资开发有限公司2656万元股权为上述借款提供质押担保，并到吉林市工商行

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民初58号原告：吉林市国有资本投资运营有限公司，住所地吉林市高新区海口路29号。法定代表人：白树新，董事长。委托诉讼代理人：焦乐，公司职员。委托诉讼代理人：曲道静，吉林吉信律师事务所律师。被告：吉林省松花湖生态示范园开发有限公司，住所地吉林市丰满区阿什村三社。法定代表人：秦才，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑德进，吉林帅正律师事务所律师。……