组织、领导、参加黑社会性质组织 （2019）桂04刑终14号

“香城公司”资助黑社会组织主要基于两个理由：其一，张树辉、王海宗在“香城公司”报销差旅等费用；其二，“香城公司”为“组织实施违法犯罪过程中受伤的人员提供治疗费用”。但这两点事实均不足以认定“香城公司”在资助黑社会性质组织；梧州市人民检察院梧检技鉴[2018]1号检验报告不能证明王海宗与张树辉的合作扩大了以张树辉为首的家族组织的经济实力；（6）香城公司与鸿诚公司本质不同，香城公司不是以张树辉为首的家族组织的据点。第一，二者成立目的不同，香城公司是张树辉和王海宗为了开办小额贷款公司而成立的，虽然之后没有办成，但该公司成立目的具有合法性。第二，组织结构根本不同。第三、香城公司在财务管理上与张树辉为首的家族组织存在本质的区别；3.即使王海宗构成参加黑社会性质组织罪，但一审法院判处王海宗有期徒刑七年，并处没收个人全部财产，量刑畸重；4.原判将王海宗的个人财产全部没收，违反了刑法罪责刑相一致的原则；5.王海宗主观上没有非法占有他人财产的故意，其行为不符合诈骗罪的客观构成要件，不构成诈骗罪；6.即使构成诈骗罪，原判对诈骗罪未遂的量刑畸重。建议二审法院撤销原判，依法改判；7.建议二审法院开庭审理。 张

“香城公司”资助黑社会组织主要基于两个理由：其一，张树辉、王海宗在“香城公司”报销差旅等费用；其二，“香城公司”为“组织实施违法犯罪过程中受伤的人员提供治疗费用”。但这两点事实均不足以认定“香城公司”在资助黑社会性质组织；梧州市人民检察院梧检技鉴[2018]1号检验报告不能证明王海宗与张树辉的合作扩大了以张树辉为首的家族组织的经济实力；（6）香城公司与鸿诚公司本质不同，香城公司不是以张树辉为首的家族组织的据点。第一，二者成立目的不同，香城公司是张树辉和王海宗为了开办小额贷款公司而成立的，虽然之后没有办成，但该公司成立目的具有合法性。第二，组织结构根本不同。第三、香城公司在财务管理上与张树辉为首

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂04刑终14号 原公诉机关广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张树辉，曾用名张华仔，男，1963年11月日出生于广西壮族自治区梧州市，公民身份号码4504041963110614，汉族，初中文化，个体，住梧州市西堤二路20号21栋1305房。曾因犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于200……