买卖合同纠纷 （2020）沪02民终10657号

就涉案买卖合同的履行，双方的争议点主要涉及2020年5月4日的8吨货物，吴小坤认为双方的交付凭据以送货单为准，吴小坤虽持朱广春提供的提货单至案外人处某某，但货物提至朱广春仓库后，朱广春并未交货，也没有吴小坤签字确认的送货单，故应认定朱广春未交付该8吨货物。朱广春则坚称吴小坤自行提货后并未运至朱广春的仓库。对于当事人的此节争议，涉及到举证责任的分配。朱广春已经向吴小坤出具了提货手续，吴小坤主张提货后交付到朱广春的仓库。在朱广春否认的前提下，应当由吴小坤举证证明将该8吨货物交付到朱广春仓库的事实。原审法院对该节交付事实未予查实，应当重新审理，由当事人举证后确定相应事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初18628号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。二审案件受理费5，764元，退回朱广春。审 判 长　　汪　毅审 判 员　　黄　亮审 判 员　　郑　璐二〇二一年一月二十八日法官助理　　冯则煜书 记 员　　孙　洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条……第二审人民法

就涉案买卖合同的履行，双方的争议点主要涉及2020年5月4日的8吨货物，吴小坤认为双方的交付凭据以送货单为准，吴小坤虽持朱广春提供的提货单至案外人处某某，但货物提至朱广春仓库后，朱广春并未交货，也没有吴小坤签字确认的送货单，故应认定朱广春未交付该8吨货物。朱广春则坚称吴小坤自行提货后并未运至朱广春的仓库。对于当事人的此节争议，涉及到举证责任的分配。朱广春已经向吴小坤出具了提货手续，吴小坤主张提货后交付到朱广春的仓库。在朱广春否认的前提下，应当由吴小坤举证证明将该8吨货物交付到朱广春仓库的事实。原审法院对该节交付事实未予查实，应当重新审理，由当事人举证后确定相应事实。据此，依照《中华人民共和国民

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10657号上诉人(原审被告)：朱广春，男，1980年2月4日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：居长骏、冯大志，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴小坤，男，1980年6月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市。委托诉讼代理人：潘亮，上海磊天律师事务所律师。上诉人朱广春因与被上诉人吴小坤买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区……