(2017)辽07行终59号

案号
(2017)辽07行终59号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2017-03-16

裁判要旨

原告张宏光于2015年7月末就已经知道被告锦州市公安局交通警察支队锦州市车辆管理所为第三人汪维维办理了车辆转移登记手续,原告应于知道该行政行为之日起六个月内向人民法院提出起诉,原告于2016年7月起诉,明显已经超过了行政诉讼起诉期限,虽然原告通过向锦州市公安局纪律检查委员会举报此问题进行维权,但该原因逾期起诉的,不是可以延长起诉期限的法定事由,因此,原告的起诉超过了法定的起诉期限,依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第(二)项之规定之规定,裁定驳回原告张宏光的起诉。案件受理费50元,退还给原告张宏光。宣判后,上诉人张宏光不服,向本院提出上诉称,一审裁定认定事实不清,适用法律错误。请求撤销原审裁定。被上诉人锦州市公安局交通警察支队答辩称,一审裁定认定事实清楚,请求本院驳回上诉,维持原裁定。原审第三人汪维维述称,一审裁定认定事实清楚,请求本院驳回上诉,维持原裁定。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行

摘要

原告张宏光于2015年7月末就已经知道被告锦州市公安局交通警察支队锦州市车辆管理所为第三人汪维维办理了车辆转移登记手续,原告应于知道该行政行为之日起六个月内向人民法院提出起诉,原告于2016年7月起诉,明显已经超过了行政诉讼起诉期限,虽然原告通过向锦州市公安局纪律检查委员会举报此问题进行维权,但该原因逾期起诉的,不是可以延长起诉期限的法定事由,因此,原告的起诉超过了法定的起诉期限,依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第(二)项之规定之规定,裁定驳回原告张宏光的起诉。案件受理费50元,退还给原告张宏光。宣判

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽07行终59号上诉人(原审原告)张宏光,男,1978年10月6日出生,满族,司机,现住北镇市委托代理人徐春,辽宁玉衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)锦州市公安局交通警察支队,住所地锦州市。法定代表人马刚,该支队支队长。委托代理人张卫华,锦州市公安局干警。委托代理人马红,锦州市公安局干警。原审第三人汪维维,女,1983年6月12日生,汉族,……