债权人代位权纠纷 （2018）津01民终9633号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。根据前述规定，申请执行人提起代位析产诉讼，需满足以下几个条件：一、被执行人负有债务并且该债务已经得到了法律上的确认；二、申请执行人的债权已经过法院强制执行，但未执结；三、被执行人与他人存在共有财产，且各共有人均未主动对财产进行分割或提起析产诉讼，导致法院无法继续执行，申请执行人债权得不到充分实现；四、除共有财产外，被执行人无其他财产可供执行；五、法院已经中止了对共有财产的执行。具体到本案中，生效法律文书确认四被告在继承张文波遗产范围内对四原告承担赔偿责任，而张文波的遗产与马秀萍之间存在共有关系，应在其与马秀萍的夫妻共同财产范围内予以确定，因共有人未予分割或析产，故此，四原告作为申请执行人可以代位提出析产诉讼。在本案中，争议的焦点问题为：张文波生前与马秀萍的夫妻共同财产范围。一审法院结合上述查明的事实，认定如下：一、动产。登记在马秀萍名下的津Ｑ×××**号大众牌小型轿车一辆（车辆识别代号：LFV2A21K

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。根据前述规定，申请执行人提起代位析产诉讼，需满足以下几个条件：一、被执行人负有债务并且该债务已经得到了法律上的确认；二、申请执行人的债权已经过法院强制执行，但未执结；三、被执行人与他人存在共有财产，且各共有人均未主动对财产进行分割或提起析产诉讼，导致法院无法继续执行，申请执行人债权得不到充分实现；四、除共有财产外，被执行人无其他财产可供执行；五、法院已经中止了对共有财产的执行。具体到本案中，生效法律文书确认四被

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终9633号上诉人(原审被告)：马秀萍，女，1971年5月7日出生，汉族，居民，户籍地天津市宝坻区，住天津市宝坻区。上诉人（原审被告）：张震，男，1996年7月17日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：马秀萍（张震之母），基本情况同上。上诉人（原审被告）：张玉丰，男，1947年3月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉……