（2018）京02行终1180号
裁判要旨
人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中王文斌所诉政府信息公开行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故其针对被诉告知书提起的行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王文斌的起诉。王文斌不服一审裁定，提出上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审。本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离地区建设中的相关事项属于政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。本案中，王文斌申请公开的政府信息，涉及本市绿化隔离地区建设过程中的相关问题，应属政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，对于王文斌的起诉，应予驳回。一审法院裁定驳回王文斌的起诉正确，本院予以维持。王文斌的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审
摘要
王文斌与北京市规划和国土资源管理委员会信息公开二审行政裁定书
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京02行终1180号上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。王文斌因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）作出的市规划国土委（2017）第114690号答复告知书（以下简称被诉告知……