租赁合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第07662号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。本案中,双方于2012年3月11日签订了租赁合同,该合同于2013年3月15日到期届满,届满后双方未签订书面租赁合同,万能继续使用并缴纳租金,郑显涛也未提出异议,双方原租赁合同继续有效,但租赁关系为不定期。对于租赁合同解除问题,双方均表示已于2015年6月9日解除,对此一审法院予以确认。庭审中,万能认为其已于2013年9月17日搬离房屋,之后系万能的妻子田颖及孩子在居住,故该租金不应由万能承担,而应由田颖支付。一审法院认为,万能陈述其已于2013年9月17日搬离房屋,但万能未提供相关证据予以证明,郑显涛对此也未认为,故万能依法应承担不利的法律后果。即便万能本人于2013年9月17日搬离房屋,但万能未与郑显涛办理交房手续,且在2013年9月17日至2015年6月9日期间万能家人仍在租赁房屋内居住,故对于所欠租金应由万能承担。综上,万能应支付郑显涛租金17580元。对于押金2500元,郑显涛同意将万能缴纳的该押金冲抵万能所欠租金,对此一审法院予以尊重,故万
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。本案中,双方于2012年3月11日签订了租赁合同,该合同于2013年3月15日到期届满,届满后双方未签订书面租赁合同,万能继续使用并缴纳租金,郑显涛也未提出异议,双方原租赁合同继续有效,但租赁关系为不定期。对于租赁合同解除问题,双方均表示已于2015年6月9日解除,对此一审法院予以确认。庭审中,万能认为其已于2013年9月17日搬离房屋,之后系万能的妻子田颖及孩子在居住,故该租金不应由万能承担,而应由田颖支付。一审法院认为,万能陈述其已于2013年9月17日搬
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07662号上诉人(原审被告)万能。被上诉人(原审原告)郑显涛。上诉人万能与被上诉人郑显涛租赁合同纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2015年9月6日作出(2015)九法民初字第09421号民事判决,万能对该判决不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明,2012年3月11日,……