买卖合同纠纷 (2016)苏03民终4103号
裁判要旨
民事案件的原告应该是与本案具有利害关系的人。甘肃华科公司作为原告提起诉讼,要求江苏四方公司、平凉医院承担给付货款的责任,但其提供的证据的供货方为兰州科华公司,故本案争议的真正权利人为兰州科华公司,并非甘肃华科公司。甘肃华科公司提供了兰州科华公司2012年4月5日向平凉医院出具的《债权债务转让通知书》,该通知书虽然名称为债权债务转让通知书,但其表述的“兰州科华环境清洗技术公司已进入撤销程序”的表述并非专业用语,含义不明;通知书中关于“兰州科华环境清洗技术公司的一切债权债务已授权甘肃华科环境工程技术有限公司及孙立刚同志接管”的用语显然不能认定为争议债权已经转让给甘肃华科公司。尽管甘肃华科公司在2014年2月28日向该院补充提供了债权债务转让明细,注明转让的债权包括平凉医院欠兰州科华公司15吨热水锅炉除尘器设备款16万元,但该明细中的付款义务人仅为平凉医院,并不涉及江苏四方公司,如依照该明细作为甘肃华科公司行使权利的依据,则该院对本案没有管辖权。为查实兰州科华公司经营状况及真实意思表示,经该院通知,甘肃华科公司并未提供兰州科华公司的工商登记材料及联系方式,经法院寄送通知予兰州科华公司,亦未果
摘要
民事案件的原告应该是与本案具有利害关系的人。甘肃华科公司作为原告提起诉讼,要求江苏四方公司、平凉医院承担给付货款的责任,但其提供的证据的供货方为兰州科华公司,故本案争议的真正权利人为兰州科华公司,并非甘肃华科公司。甘肃华科公司提供了兰州科华公司2012年4月5日向平凉医院出具的《债权债务转让通知书》,该通知书虽然名称为债权债务转让通知书,但其表述的“兰州科华环境清洗技术公司已进入撤销程序”的表述并非专业用语,含义不明;通知书中关于“兰州科华环境清洗技术公司的一切债权债务已授权甘肃华科环境工程技术有限公司及孙立刚同志接管”的用语显然不能认定为争议债权已经转让给甘肃华科公司。尽管甘肃华科公司在20
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4103号上诉人(原审原告):甘肃华科环境工程技术有限公司,住所地在甘肃省兰州市城关区定西南路83号。法定代表人:李伦华,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙立刚,该公司职员。委托诉讼代理人:杜新虎,甘肃雪云律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏四方锅炉有限公司,住所地在江苏省徐州市铜山区北郊华润工业园。法定代表人:叶枫,该公司总经理……