小额借款合同纠纷 (2015)兰民二初字第421号

案号
(2015)兰民二初字第421号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2016
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2016-03-15

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告三和公司签订的《人民币借款合同》、原告与被告三和公司、薛守明签订的《担保合同》、被告甘培芳向原告出具的承诺书、原告作为质权人、被告三和公司作为出质人、甘肃中邮物流有限责任公司作为监管人签订的《商品融资质押监管协议》都是当事人真实意思表示,且不违反法律及行政法规的相关规定,属有效合同。原告诉请被告三和公司偿还借款本金l600万元,支付息损失859.2万元(2015年11月3日止,月利率为3﹪计算)及借款实际清偿时产生的利息,经查,原告于2014年5月15日向被告三和公司发放借款600万元,于2014年5月29日发放借款190万元,于2014年5月30日发放借款810万元,共计1600万元。因原告向被告发放贷款的时间与合同约定的时间不一致,故应以实际发放贷款时间为准。根据查明的事实,2014年5月15日被告向原告还款63万元,2014年5月29日被告向原告还款105万元,2014年8月20日被告向原告还款22.8万元,2014

摘要

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告三和公司签订的《人民币借款合同》、原告与被告三和公司、薛守明签订的《担保合同》、被告甘培芳向原告出具的承诺书、原告作为质权人、被告三和公司作为出质人、甘肃中邮物流有限责任公司作为监管人签订的《商品融资质押监管协议》都是当事人真实意思表示,且不违反法律及行政法规的相关规定,属有效合同。原告诉请被告三和公司偿还借款本金l600万元,支付息损失859.2万元(2015年11月3日止,月利率为3﹪计算)及借款实际清偿时产生的利息,经查,原

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兰民二初字第421号原告兰州市安宁区乾金达小额贷款有限责任公司,住所地兰州市安宁区。法定代表人李巍,该公司董事长。委托代理人贾涛,甘肃正天合律师事务所律师。被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司,住所地甘肃省永登县。法定代表人薛守明,该公司董事长。委托代理人张生文,男,汉族,1983年12月7日出生,住兰州市西固区,系甘肃三和玫瑰生物科技有限公司员工……