买卖合同纠纷 (2019)鄂06民终4244号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有约束力。同天长公司与梁斌之间属买卖商品砼的合同关系,双方意思表示真实,是合法有效合同,应受法律保护。经结算,梁斌尚欠同天长公司商品砼款2179577.5元,应当及时支付,并应当按照合同约定支付违约金。同天长公司提出的按日1‰支付违约金过高、主动要求按年利率24%支付违约金,正当合理,予以支持。梁斌辩称双方约定了附条件,即襄阳市城投公司(汉江国投)在支付剩余桩基工程款后再支付欠款,目前条件尚未成就,因合同具有相对性,梁斌与同天长公司是《商品混凝土委托加工合同》的合同双方当事人,权利义务产生于合同当事人之间,并不涉及第三人;梁斌同时在欠条上注明“此款由市城投公司支付”,只是梁斌的单方意思表示,对同天长公司不产生拘束力。故梁斌的辩解理由,不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条,以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第三款之规定,判决:梁斌于本判决生效后二十日内向襄阳同天长建筑材料有限公司支付货款2179577.5元,并自2016年10月20日起至全部付清之日
摘要
依法成立的合同,对当事人具有约束力。同天长公司与梁斌之间属买卖商品砼的合同关系,双方意思表示真实,是合法有效合同,应受法律保护。经结算,梁斌尚欠同天长公司商品砼款2179577.5元,应当及时支付,并应当按照合同约定支付违约金。同天长公司提出的按日1‰支付违约金过高、主动要求按年利率24%支付违约金,正当合理,予以支持。梁斌辩称双方约定了附条件,即襄阳市城投公司(汉江国投)在支付剩余桩基工程款后再支付欠款,目前条件尚未成就,因合同具有相对性,梁斌与同天长公司是《商品混凝土委托加工合同》的合同双方当事人,权利义务产生于合同当事人之间,并不涉及第三人;梁斌同时在欠条上注明“此款由市城投公司支付”,
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终4244号上诉人(原审被告):梁斌,男,1966年2月2日出生,汉族,住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人:杨波,湖北春园律师事务所律师。被上诉人(原审原告):襄阳同天长建筑材料有限公司,住所襄阳市襄州区钻石大道田湾路3号。法定代表人:庄宗良,该公司董事长。委托诉讼代理人:王波,湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人:卫樊,湖北春园律师事务……