建设工程合同纠纷 （2021）皖06民终585号

当事人签订合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。李标作为个人，没有取得建筑施工企业资质，故其与安业公司之间签订口头建设工程施工合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。虽然李标与安业公司之间口头建设工程施工合同无效，但李标已按约定履行了外墙真石漆工程施工义务，涉案工程已经竣工验收合格，双方已对工程价款进行了结算，故李标有权要求参照结算协议约定支付工程款。双方签订的结算协议虽然约定了工程审计结束后，安业公司收到工程款立即支付给李标，但双方之间的工程价款已经实际结算，不存在审计问题，且工程质保期已经届满，安业公司未取得剩余工程款系其怠于行使其到期债权，故安业公司支付李标工程款的条件已经成就，李标要求安业公司支付工程款65万元，于法有据，予以支持。 关于中煤七十一处责任。本案中，与李标建立工程分包关系的是安业公司，并非中煤七十一处、平昊公司。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人

当事人签订合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。李标作为个人，没有取得建筑施工企业资质，故其与安业公司之间签订口头建设工程施工合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。虽然李标与安业公司之间口头建设工程施工合同无效，但李标已按约定履行了外墙真石漆工程施工义务，涉案工程已经竣工验收合格，双方已对工程价款进行了结算，故李标有权要求参照结算协议约定支付工程款。双方签订的结算协议虽然约定了工程审计结束后，安业公司收到工程款立即支付给李标，但双方之间

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终585号 上诉人（原审第三人）：安徽平昊工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山中路5号帝景翰园12栋7楼。 法定代表人：马练习，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中煤第七十一工程处有限责任公司，住所地安徽省宿州市建设北路8号……