（2015）商民终字第673号

原告对自己主张负有举证责任。该案中，商都公司的诉讼请求均缺乏充分证据证明，不予支持。具体理由如下：1、关于商都公司要求张健承担罚款238750元的诉请，对此商都公司虽然举证了罚款单，但无法据此确认罚款的合理或合法性，也不能确定罚款是否已经交纳、商都公司仅以张健实际承建了一半工程作为张健应当承担238750元的理由不充分，不予支持；2、关于商都公司要求张健赔偿因查封错误给其造成损失的诉请，对此商都公司提交了宁陵县人民法院的民事调解书、执行裁定书及通知，但该三份证据均不能证明法院采取的保全措施有错误，也不能证明商都公司的损失系由张健的不当行为造成，故该项请求，不予支持；3、关于商都公司向张健追偿100000元违约金及35902元维修金的诉请，商都公司虽然举证了生效的法律文书，商都公司向陕县观音堂煤业有限公司支付逾期交工违约金100000元及工程维修费35902元，但商都公司是否已履行该判决义务，没有证据证明，不能确定商都公司已取得追偿的权利，故该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回

原告对自己主张负有举证责任。该案中，商都公司的诉讼请求均缺乏充分证据证明，不予支持。具体理由如下：1、关于商都公司要求张健承担罚款238750元的诉请，对此商都公司虽然举证了罚款单，但无法据此确认罚款的合理或合法性，也不能确定罚款是否已经交纳、商都公司仅以张健实际承建了一半工程作为张健应当承担238750元的理由不充分，不予支持；2、关于商都公司要求张健赔偿因查封错误给其造成损失的诉请，对此商都公司提交了宁陵县人民法院的民事调解书、执行裁定书及通知，但该三份证据均不能证明法院采取的保全措施有错误，也不能证明商都公司的损失系由张健的不当行为造成，故该项请求，不予支持；3、关于商都公司向张健追偿1

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第673号上诉人（原审原告）河南省商都建筑工程有限公司。住所地：商丘市梁园区民主路***号。组织机构代码：71125003-0。法定代表人鲁茂龙，该公司董事长。委托代理人李长征，该公司副经理。委托代理人王奎道，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张健，男，汉族，1962年9月11日生，住商丘市梁园区。委托代理人刘飞，河南方邦律师……