建设工程施工合同纠纷 （2021）黔02民终1622号

营盘乡政府与中冶公司、天怡公司签订《建设项目工程总承包合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应诚实信用地履行合同义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，根据合同约定，最后一期剩余尾款应在审计完毕后15日内支付，中冶公司未提交相关审计完毕的证据予以印证。从营盘乡政府提交的证据来看，中冶公司施工的工程出现质量问题及安全隐患，水城县扶贫公司作为管理单位多次通知中冶公司进行整改，中冶公司未提交证据证实已完成整改任务，达到工程合格的质量要求，达不到合同约定的支付条件，故对其请求的工程尾款及退还履约保证金、质保金及资金占用损失不予支持。中冶公司可在完成工程质量整改后另行主张权利。综上所述，中冶公司施工的工程未达到合格的质量要求，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事

营盘乡政府与中冶公司、天怡公司签订《建设项目工程总承包合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应诚实信用地履行合同义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，根据合同约定，最后一期剩余尾款应在审计完毕后15日内支付，中冶公司未提交相关审计完毕的证据予以印证。从营盘乡政府提交的证据来看，中冶公司施工的工程出现质量问题及安全隐患，水城县扶贫

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1622号上诉人（原审原告）：中冶建工集团有限公司，住所地：重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码：91500000795854690R。法定代表人：田贵祥，系该公司董事长。一般授权委托诉讼代理人：叶洪连，系北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六盘水市水城区营盘苗族彝族白族乡人民政府（原水城县营盘苗族彝族白……