（2018）渝05行终90号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，英广公司以重庆市公安局九龙坡区分局、重庆市九龙坡区金融办公室为被告提起本次诉讼。经释明后，英广公司将被告重庆市九龙坡区金融办公室变更为重庆市九龙坡区财政局。英广公司所提诉讼请求中涉及的查封行为系重庆市公安局九龙坡区分局实施的刑事司法行为，且英广公司起诉中也未举示证据证明其诉称查封行政强制行为存在，故英广公司的本次起诉不符合起诉条件。为此，一审法院于2017年11月17日、12月20日向英广公司作出具体释明，并告知其法律后果，但英广公司仍坚持起诉。英广公司提起本次行政诉讼缺乏事实根据，且不属于人民法院行政诉讼受案范围，且无需开庭审理，应依法迳行裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第

重庆英广房地产经济有限公司与重庆市九龙坡区财政局重庆市公安局九龙坡区分局行政强制二审行政裁定书

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行终90号上诉人（一审原告）重庆英广房地产经纪有限公司。住所地：重庆市渝中区中山三路***号第*层。法定代表人周叙刚，总经理。委托代理人曾玉龙，重庆道润律师事务所律师。委托代理人周道敏，重庆道润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市公安局九龙坡区分局。住所地:重庆市九龙坡区红狮大道*号。法定代表人廖勇，局长。委托代理人杨俊杰，该局工作人……