盗窃 （2017）沪02刑终1308号

被告人何东、段朋杰的行为已构成盗窃罪。两人系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，以盗窃罪分别判处何东、段朋杰有期徒刑一年五个月，罚金3,000元；责令何东、段朋杰退赔违法所得九千三百六十元，发还各被害人。上诉人段朋杰对原判认定的事实和证据均不持异议，但是辩称原判量刑过重。本院经审理查明的事实和认定依据与原判相同。本院认为，上诉人段朋杰、原审被告人何东以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。何东、段朋杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；两人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判根据段朋杰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其作出的判决并无不当，故上诉人段朋杰提出

被告人何东、段朋杰的行为已构成盗窃罪。两人系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，以盗窃罪分别判处何东、段朋杰有期徒刑一年五个月，罚金3,000元；责令何东、段朋杰退赔违法所得九千三百六十元，发还各被害人。上诉人段朋杰对原判认定的事实和证据均不持异议，但是辩称原判量刑过重。本院经审理查明的事实和认定依据与原判相同。本院认为，上诉人段朋杰、原审被

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终1308号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)段朋杰，男，1996年3月10日出生，户籍所在地河南省。原审被告人何东，男，1989年8月16日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省贵阳市南明区二戈巷*号(已注销、迁出)。因盗窃分别于2011年9月被处行政拘留10日；2012年6月被收容劳动教养1年；201……