盗窃 (2017)皖01刑终393号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人周章静自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人周章静撤回上诉。合肥高新技术产业开发区人民法院(2017)皖0191刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 林审判员 陈秀琴审判员 沈 昊二〇一七年六月九日书记员 汤中杰附:本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人周章静自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人周章静撤回上诉。合肥高新技术产业开发区人民法院(2017)皖0191刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 林审判员 陈秀琴审判员 沈 昊二〇一七年六月九日书记员 汤中杰附:本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑终393号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)周章静,男,1985年4月18日出生于广西壮族自治区武宣县,壮族,小学文化,无业,住广西壮族自治区武宣县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月14日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年10月21日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,当日由合肥市公安局经……