民间借贷纠纷 （2017）皖13民终370号

崔涛向陈凯借款50万元，约定借款时间三个月，崔涛对该笔借款负有按约定期限偿还义务。因崔涛逾期未还，陈凯要求从其逾期之日起，按年利率6%标准计算逾期利息，不违反法律规定。双方在借款协议中约定用崔涛所开发“温州商贸城”东头南北两个拐角位置的四间二层房屋作用借款的抵押物，再由孙广全在借款协议下方签署“担保人孙广全”，结合孙广全及崔涛当庭所作陈述，其担保事项的范围是“如崔涛不能按期还款，用抵押物抵偿所欠债务”，而并非在物的担保之外，再由孙广全另外提供保证担保的意思，再结合孙广全2015年6月4日书写内容“因4号楼二个拐子至今未盖好，我同意继续担保”，可见孙广全所谓的担保并非是为该笔债务提供保证担保之意思表示，故对于陈凯要求孙广全作为该笔借款保证担保人承担连带责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、崔涛于判决生效后十日内偿还陈凯借款本金50万元及逾期利息（自2012年12月21日起，按年利率6%计算，至本息还清时止）；

崔涛向陈凯借款50万元，约定借款时间三个月，崔涛对该笔借款负有按约定期限偿还义务。因崔涛逾期未还，陈凯要求从其逾期之日起，按年利率6%标准计算逾期利息，不违反法律规定。双方在借款协议中约定用崔涛所开发“温州商贸城”东头南北两个拐角位置的四间二层房屋作用借款的抵押物，再由孙广全在借款协议下方签署“担保人孙广全”，结合孙广全及崔涛当庭所作陈述，其担保事项的范围是“如崔涛不能按期还款，用抵押物抵偿所欠债务”，而并非在物的担保之外，再由孙广全另外提供保证担保的意思，再结合孙广全2015年6月4日书写内容“因4号楼二个拐子至今未盖好，我同意继续担保”，可见孙广全所谓的担保并非是为该笔债务提供保证担保之意

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终370号上诉人(一审原告)：陈凯，男，1977年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孙广全，男，1955年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。一审被告：崔涛，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县，现在安徽阜阳监狱服刑。上诉人陈凯因与被……