定作合同纠纷 (2019)湘01民终13259号
裁判要旨
恒邦机械厂按照兴旺烟花公司的要求及设计图纸为兴旺烟花公司制作外筒模压机等,恒邦机械厂与兴旺烟花公司之间形成了真实、合法、有效的承揽合同关系。双方均应按约定及时履行义务。一、关于兴旺烟花公司陈述的部分机械有质量问题的辩解。其一,兴旺烟花公司所提供证据仅能证明上述机械加工出来的外筒等产品,在再次加工形成成品后的烟花产品有质量问题,但其质量问题是否系恒邦机械厂生产的机械生产的模压产品引起,兴旺烟花公司对此没有提供充分有效的证据予以证明。其二,案件争议机械至今已交付一年有余。根据约定,机械如经验收不合格,在20天之内兴旺烟花公司未以书面形式提出异议,经双方确认,即视为机械合格,同时双方并约定了外筒模压机的质保期为一年;关于压纸片机和盘引机,双方虽没有签订书面合同,但根据压纸片机和盘引机系在外筒模压机的基础上予以制作,且依照商事交易的惯例及上述机械制作的难易来看,压纸片机和盘引机的质量应参照适用外筒模压机的质量约定。其三,案件所争议机械,在恒邦机械厂按约送往兴旺烟花公司业务单位使用后,有部分机械曾进行过拆装,并移动搬运至兴旺烟花公司其他业务单位进行使用,且在使用过程中,各厂家对其生产的产品亦有过
摘要
恒邦机械厂按照兴旺烟花公司的要求及设计图纸为兴旺烟花公司制作外筒模压机等,恒邦机械厂与兴旺烟花公司之间形成了真实、合法、有效的承揽合同关系。双方均应按约定及时履行义务。一、关于兴旺烟花公司陈述的部分机械有质量问题的辩解。其一,兴旺烟花公司所提供证据仅能证明上述机械加工出来的外筒等产品,在再次加工形成成品后的烟花产品有质量问题,但其质量问题是否系恒邦机械厂生产的机械生产的模压产品引起,兴旺烟花公司对此没有提供充分有效的证据予以证明。其二,案件争议机械至今已交付一年有余。根据约定,机械如经验收不合格,在20天之内兴旺烟花公司未以书面形式提出异议,经双方确认,即视为机械合格,同时双方并约定了外筒模压
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终13259号上诉人(原审被告):浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司,住所地浏阳市淳口镇洞庭村。法定代表人:何青旺。上诉人(原审被告):何青旺,男,1968年8月30日出生,汉族,居民,住浏阳市。上诉人(原审被告):暨爱平(曾用名暨爱萍),女,1973年6月26日出生,汉族,居民,住址同上。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人:刘良琪,湖南湘杰……