产品责任纠纷 （2018）川18民终412号
裁判要旨
部分载明：“……本案虽然经交警认定，各方当事人均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故，但蜀通公司仍应对邓丽霞的损失承担赔偿责任。至于蜀通公司与亚星公司之间的纠纷属于另一法律关系，蜀通公司可另行主张解决。”川Txxx**公交车发生交通事故后，蜀通公司因该事故及相关诉讼支出的费用有：蜀通公司在伤者邓丽霞起诉前支付了其住院治疗费30744.08元、住院期间生活费8500元，护理费2200元，合计41444.08元。在伤者邓丽霞起诉后，蜀通公司又按照终审判决承担了邓丽霞的残疾赔偿金100632元、残疾辅助器具费806000元、护理费2310元、住院伙食补助费1240元、营养费1500元、被扶养人生活费4134.6元、住院及康复期间的交通费1500元、更换残疾辅助器具费共需交通和食宿费6000元、伤残鉴定费500元、安装假肢及通讯费200元、因事故损失的鞋子269元、精神损害抚慰金20000元，合计944285.60元。蜀通公司还承担了邓丽霞起诉案件的一审案件受理费19000元、二审案件受理费5000元，共计24000元。蜀通公司支付北京橡胶工业研究设计院鉴定费和试
摘要
四川蜀通运业有限责任公司与扬州亚星客车股份有限公司、资阳亚星客车有限公司因产品责任纠纷二审民事裁定书 产品责任纠纷
正文（节选）
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川18民终412号上诉人（原审原告）：四川蜀通运业有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区西门北路17号。法定代表人：张万清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏，四川三龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：扬州亚星客车股份有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江汽车产业园潍柴大道2号。法定代表人：钱栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祥，江苏擎天柱律……