申请撤销仲裁裁决 （2020）黔03民特109号

案涉仲裁调解书虽然载明王云鹏系东方四海实业公司参与仲裁调解的代理人，但其作为华海物业公司在本案中申请出庭的证人，证明其并非东方四海实业公司的工作人员，其本人未曾与东方四海实业公司法定代表人朱潮江见过面，其系华海物业公司下属华海娱乐公司的工作人员，工资由华海物业公司的法定代表人罗中华发放，其受罗中华管理，其系受罗中华的指示参与仲裁调解。同时华海物业公司在本案中所举证据亦不能证明该仲裁调解书载明的王云鹏系受东方四海实业公司的委托。因东方四海实业公司未收到华海物业公司申请仲裁信息，亦未授权王云鹏作为代理人参加仲裁，仲裁庭在当事人资格审查上存在错误，由此组织双方达成的调解协议，程序违法，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项关于“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。”及第二款关于“人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”之规定，依法应予撤销。为此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条规定，裁定如下：撤销遵义仲裁委员会（2018）

案涉仲裁调解书虽然载明王云鹏系东方四海实业公司参与仲裁调解的代理人，但其作为华海物业公司在本案中申请出庭的证人，证明其并非东方四海实业公司的工作人员，其本人未曾与东方四海实业公司法定代表人朱潮江见过面，其系华海物业公司下属华海娱乐公司的工作人员，工资由华海物业公司的法定代表人罗中华发放，其受罗中华管理，其系受罗中华的指示参与仲裁调解。同时华海物业公司在本案中所举证据亦不能证明该仲裁调解书载明的王云鹏系受东方四海实业公司的委托。因东方四海实业公司未收到华海物业公司申请仲裁信息，亦未授权王云鹏作为代理人参加仲裁，仲裁庭在当事人资格审查上存在错误，由此组织双方达成的调解协议，程序违法，依照《中华人民

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民特109号申请人：遵义东方四海实业发展有限公司，统一社会信用代码91520000741108123Q，住所地贵州省遵义市汇川区香港路乌江远控大厦1302。法定代表人：朱潮江，该公司总经理。委托代理人：郑锡国，贵州北斗星律师事务所律师。委托代理人：刘敏，贵州北斗星律师事务所律师（实习）。被申请人：遵义华海物业管理有限责任公司，统一社会信用……