民间借贷纠纷 （2015）柳市立民终字第10号

上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定提起本案第三人撤销之诉，请求撤销柳南区人民法院对韦作京诉韦观、韦忆颖民间借贷纠纷一案作出的（2014）南民（一）初字第646号民事调解书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，有权提起第三人撤销之诉的，应为对当事人双方诉讼标的有独立请求权的第三人，或者虽然没有独立请求权，但案件处理结果对其有法律上的利害关系，能够参加诉讼但因不能归责于本人的事由未能参加诉讼的第三人。上诉人认为柳南区人民法院对韦作京诉韦观、韦忆颖民间借贷纠纷一案作出民事调解书有错误，但是上诉人在韦作京与韦观、韦忆颖民间借贷纠纷的案件中不符合上述法律规定的第三人的情形，其提起本案第三人撤销之诉主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　覃　政审　判　员　

上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定提起本案第三人撤销之诉，请求撤销柳南区人民法院对韦作京诉韦观、韦忆颖民间借贷纠纷一案作出的（2014）南民（一）初字第646号民事调解书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，有权提起第三人撤销之诉的，应为对当事人双方诉讼标的有独立请求权的第三人，或者虽然没有独立请求权，但案件处理结果对其有法律上的利害关系，能够参加诉讼但因不能归责于本人的事由未能参加诉讼的第三人。上诉人认为柳南区人民法院对韦作京诉韦观、韦忆颖民间借贷纠纷一案作出民事调解书有错误，但是上诉人在韦作京与韦观、韦忆颖民间借贷纠纷的案件中不符合上述法律规定的第三人的情

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳市立民终字第10号上诉人（一审起诉人）张有生。上诉人张有生因诉韦观、韦忆颖、韦作京民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷一案，不服柳州市柳南区人民法院于2014年11月25日作出（2014）南民立字第11号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。一审法院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五……