房屋买卖合同纠纷 （2018）晋04民终895号
裁判要旨
本案双方当事人于2015年1月9日签订《商品房买卖合同》后，同日上诉人给被上诉人出具18149000元收据一支，就该18149000元是否支付问题双方各执一词。根据收据显示付款方式为转账现金,被上诉人在未提供充分证据证明该巨额转账来源及现金方式交付的前提下，仅凭该收据能否确认上诉人已获得该款项。另，上诉人与被上诉人白俐宝签订的房屋买卖合同是否为另案张斌向上诉人借款10000000元(实为9000000元)提供的担保应进一步予以查清。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省潞城市人民法院（2017)晋0481民初1103号民事判决；二、发回山西省潞城市人民法院重审。上诉人山西旭恒源房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长郭树青审判员常旭光审判员范进斌二0一八年五月二十二日书记员郭晓丹 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
山西旭恒源房地产开发有限公司与白俐宝房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋04民终895号上诉人(原审原告)：山西旭恒源房地产开发有限公司，住所地壶关县常平凤凰城八组团一、二号房屋（壶关县政务服务中心东50米）。法定代表人：张祖平，总经理。委托诉讼代理人：李宪，山西九星律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文峰，……