离婚纠纷 （2015）长民终字第00192号

离婚时夫妻共同财产协商不成的，应根据财产的具体情况依法处理。关于上诉人王某某所提26万元的卖房款实际只收了24万，该款已用于归还在屯留县圣源世纪的购房款的主张，经查，上诉人王某某所举证据不能证明该款项的实际支出去向及是否用于归还房款的事实，对此主张本院不予采信。关于上诉人王某某所提刘某甲名下的10万元股金应予分割的主张，现有证据显示，该股金虽以刘某甲名又存在，但该股金证实际由王某某的哥哥持有，该股金分红系由王某某的哥哥所得，故该股金涉及案外人，应另行主张权利。关于上诉人王某某所提刘某甲的事故赔偿款一节，因该赔偿款系刘某甲身体受到伤害获得，应属刘某甲个人财产，由上诉人王某某实际领取，现上诉人王某某主张该项款已在日常生活中为刘某甲看病及归还刘某甲的借款和生活已全部花光不应再归还，但无相应证据支持，因其举证不力，对此主张，本院不予采信。原审认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费300元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　景连法代理审判员　　张洪安代理审判员　　秦　坤二〇一五年四月十五日

离婚时夫妻共同财产协商不成的，应根据财产的具体情况依法处理。关于上诉人王某某所提26万元的卖房款实际只收了24万，该款已用于归还在屯留县圣源世纪的购房款的主张，经查，上诉人王某某所举证据不能证明该款项的实际支出去向及是否用于归还房款的事实，对此主张本院不予采信。关于上诉人王某某所提刘某甲名下的10万元股金应予分割的主张，现有证据显示，该股金虽以刘某甲名又存在，但该股金证实际由王某某的哥哥持有，该股金分红系由王某某的哥哥所得，故该股金涉及案外人，应另行主张权利。关于上诉人王某某所提刘某甲的事故赔偿款一节，因该赔偿款系刘某甲身体受到伤害获得，应属刘某甲个人财产，由上诉人王某某实际领取，现上诉人王某

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00192号上诉人（原审原告）王某某，女。委托代理人靳林支，屯留县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）刘某甲，男。委托代理人张爱东，山西天承律师事务所律师。上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2013）屯民初字第636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人靳林……