租赁合同纠纷 （2016）鲁06民终4244号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销烟台市福山区人民法院（2015）福门民初字第71号民事判决；二、发回烟台市福山区人民法院重审。审 判 长 王云龙审 判 员 樊 勇代理审判员 李 安二〇一六年十月二十六日书 记 员 辛婷婷 百度搜索“”
摘要
原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销烟台市福山区人民法院（2015）福门民初字第71号民事判决；二、发回烟台市福山区人民法院重审。审 判 长 王云龙审 判 员 樊 勇代理审判员 李 安二〇一六年十月二十六日书 记 员 辛婷婷 百度搜索“”
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终4244号上诉人（原审原告）：周兴德，农民。委托代理人：孙德敏，山东盛信律师事务所律师。被告：烟台市福山区张格庄镇上官老沟村村民委员会。住所地：烟台市福山区张格庄镇上官老沟村。法定代表人：孙吉善，村委会主任。委托诉讼代理人：崔云飞，山东海峰律师事务所律师委托诉讼代理人：孙春涛，山东海峰律师事务所律师。上诉人周兴德因与被上诉人烟台市福山……