盗窃 （2014）常刑二终字第38号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）王仁华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王仁华撤回上诉。湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）汉刑初字第103号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　聂　敏审　判　员　　张中一审　判　员　　雍　明二〇一四年八月七日代理书记员　　郭　梦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）王仁华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王仁华撤回上诉。湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）汉刑初字第103号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　聂　敏审　判　员　　张中一审　判　员　　雍　明二〇一四年八月七日代理书记员　　郭　梦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑二终字第38号原公诉机关湖南省常德市鼎城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王仁华，曾用名王长远，男，1963年6月28日出生于湖南省常德市，汉族，小学文化，农民，住湖南省常德市鼎城区石公桥镇北极宫村**组。因盗窃行为，2001年1月被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃行为，2002年10月20日被常德市劳动教养管理委员会决定劳……