买卖合同纠纷 （2021）粤03民终7916号

本案为买卖合同纠纷。根据上诉人的上诉请求，结合被上诉人的诉辩意见，二审争议焦点为本案货款支付条件是否已成就，上诉人应否向被上诉人支付货款、逾期付款违约金以及返还履约保证金。上诉人主张被上诉人未按约交付案涉全部货物，支付货款的条件并未成就，故无需支付货款、逾期付款违约金以及返还履约保证金。对此本院评析如下：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，首先，案涉《送货清单》虽仅有龚某签名，无合同指定收货人签名，但清单上已载明项目联系人为合同指定收货人韩某某，注明的联系方式也与买卖合同中韩某某的电话号码一致，且上诉人已在一审庭审中确认龚某系其司劳务派遣人员，清单载明的送货地址亦符合合同约定，一审法院据此确认《送货清单》真实性并无不当，本院予以确认。其次，被上诉人一审提交的龚某在现场负责人处签名，并加盖了中铁港航局集团有限公司西咸新区青年创业园项目经理部印章的《设备培训记录表》显示，设备的基本介绍、正常操作、注意事项、常见故障及处理环节均已培训，表上载明的设备名称及合同编号亦与《送货清单》、买卖合同载明信息相互对应，一审法院据此认定《设

本案为买卖合同纠纷。根据上诉人的上诉请求，结合被上诉人的诉辩意见，二审争议焦点为本案货款支付条件是否已成就，上诉人应否向被上诉人支付货款、逾期付款违约金以及返还履约保证金。上诉人主张被上诉人未按约交付案涉全部货物，支付货款的条件并未成就，故无需支付货款、逾期付款违约金以及返还履约保证金。对此本院评析如下：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，首先，案涉《送货清单》虽仅有龚某签名，无合同指定收货人签名，但清单上已载明项目联系人为合同指定收货人韩某某，注明的联系方式也与买卖合同中韩某某的电话号码一致，且上诉人已在一审庭审中确认龚某系其

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终7916号上诉人（原审被告、反诉原告）：中铁广州工程局集团深圳工程有限公司，住所地广东省深圳市光明区凤凰街道凤凰社区观光路招商局光明科技园A1A2栋A2栋312，统一社会信用代码91440300570022949N。法定代表人：张繁荣，总经理。委托诉讼代理人：李晓，男，公司员工。委托诉讼代理人：王后春，广东远明律师事务所律师。被上诉人……