（2017）豫17行终192号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”经审理查明，根据驻马店市人民政府于2014年1月17日作出的驻政复决字[2013]158号行政复议决定可知，周湾一组作为申请人申请行政复议时已明确陈述了确林证字（2006）第018号林权证的具体内容，且三原告在复议程序中作为第三人也对申请人的复议申请进行了答辩，驻马店市政府在复议决定中也已查明了该林权证的内容，因此，应当认定三原告在2014年1月17日以前的行政复议程序中已经知道或者应当知道确林证字（2006）第018号林权证的具体内容。本案中，三原告于2017年3月1日起诉，显然系从知道或者应当知道被诉具体行政行为内容之日起超过2年，故三原告的起诉已经超过了法定的起诉期限。综上所述，被告辩称和第三人述称原告的起诉超过起诉期限的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”经审理查明，根据驻马店市人民政府于2014年1月17日作出的驻政复决字[2013]158号行政复议决定可知，周湾一组作为申请人申请行政复议时已明确陈述了确林证字（2006）第018号林权证的具体内容，且三原告在复议程序中作为第三人也对申请人的复议申请进行了答辩，驻马店市政府在复议决定中也已查明了该林权证的内容，因此，应当认
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫17行终192号上诉人（一审原告）确山县盘龙街道办事处盘龙社区居委会潘庄南组，住所地：确山县盘龙街道办事处。负责人孙四民，任组长职务。上诉人（一审原告）确山县盘龙街道办事处盘龙社区居委会潘庄西组，住所地：确山县盘龙街道办事处。负责人张国良，任组长职务。上诉人（一审原告）确山县盘龙街道办事处盘龙社区居委会潘庄东组，住所地：确山县盘龙街道办事处……