生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）泰民申字第63号
裁判要旨
袁如香及其丈夫尹成洪到禹秀美家中，因借款纠纷与禹秀美发生冲突，禹秀美受伤。袁如香提供证据不能证明禹秀美所受伤系旧伤或自伤造成。在排除禹秀美的伤系旧伤或自伤造成的前提下，二审判决推定禹秀美的伤系双方发生冲突造成并无不当，且二审判决认定双方均负有过错，各自承担50%的责任。二审判决认定事实清楚、适用法律正确。综上，袁如香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回袁如香的再审申请。审判长 郑成国审判员 尹衍春审判员 冯小芳二〇一四年十一月十二日书记员 林 营
摘要
袁如香及其丈夫尹成洪到禹秀美家中，因借款纠纷与禹秀美发生冲突，禹秀美受伤。袁如香提供证据不能证明禹秀美所受伤系旧伤或自伤造成。在排除禹秀美的伤系旧伤或自伤造成的前提下，二审判决推定禹秀美的伤系双方发生冲突造成并无不当，且二审判决认定双方均负有过错，各自承担50%的责任。二审判决认定事实清楚、适用法律正确。综上，袁如香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回袁如香的再审申请。审判长 郑成国审判员 尹衍春审判员 冯小芳二〇一四年十一月十二日书记员 林 营
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰民申字第63号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁如香。被申请人（一审原告、二审上诉人）：禹秀美。再审申请人袁如香因与被申请人禹秀美生命权、健康权纠纷一案，不服本院（2013）泰民一终字第355号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁如香申请再审称：禹秀美未提交证据证明其所受伤害是由袁如香造成的……