民事 （2021）京02执异23号

债权债务在减资之前已经形成，股东均对减资事宜及减资未通知已知债权人一事明知，法院参考适用股东抽逃出资相关原则及规定处理。证据四，上海市第二中级人民法院（2016）沪02民终10330号民事判决书，证明目的同证据三一致。证据五，最高人民法院（2019）最高法执监279号执行裁定书，证明河南省高级人民法院明确执行法院应对申请执行人追加申请进行审查。证据六，贵院（2020）京02执异463号执行裁定书及北京市高级人民法院（2020）京执复201号执行裁定书，证明贵院曾对同类案件作出驳回的裁定，北京市高级人民法院裁定撤销并发回重审。华美信成公司对上述证据真实性均予以认可，对证明目的均不予认可。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定：公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该

债权债务在减资之前已经形成，股东均对减资事宜及减资未通知已知债权人一事明知，法院参考适用股东抽逃出资相关原则及规定处理。证据四，上海市第二中级人民法院（2016）沪02民终10330号民事判决书，证明目的同证据三一致。证据五，最高人民法院（2019）最高法执监279号执行裁定书，证明河南省高级人民法院明确执行法院应对申请执行人追加申请进行审查。证据六，贵院（2020）京02执异463号执行裁定书及北京市高级人民法院（2020）京执复201号执行裁定书，证明贵院曾对同类案件作出驳回的裁定，北京市高级人民法院裁定撤销并发回重审。华美信成公司对上述证据真实性均予以认可，对证明目的均不予认可。本院认为

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异23号申请执行人：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所地广东省广州市天河区国家软件园基地高普路115号第301号。法定代表人：申立，总经理。委托代理人：徐诗敏，女，该公司职员。被执行人：北京华美信成广告传媒有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼538室。法定代表人：刘飞，总经理。委托代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律……