(2015)莱中执复字第10号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人农村信用社在贷款到期两年内向法院起诉主张权利,该案的执行时效因此中断。之后,申请执行人农村信用社在法定期限内向法院申请执行,未超过执行时效,故异议人张昆、张翠霞、张全涛主张超过执行时效的请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定驳回异议人张昆、张翠霞、张全涛的异议。异议人张昆、张翠霞、张全涛不服,向本院提起复议,请求撤销(2015)莱城执异字第44号执行裁定,裁定不予执行。理由如下:1、申请执行人农村信用社在贷款到期后2年之内提起诉讼,主张的是诉权,不是执行权,中断的是诉讼时效。农村信用社没有主张执行权,其在两年之后的2015年5月6日申请执行,超过的是执行时效,诉讼时效和执行时效是两个不同的概念,农村信用社在两年内行使了诉讼权利不是中断的执行时效。一审法院将诉讼时效和执行时效相互混淆,
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人农村信用社在贷款到期两年内向法院起诉主张权利,该案的执行时效因此中断。之后,申请执行人农村信用社在法定期限内向法院申请执行,未超过执行时效,故异议人张昆、张翠霞、张全涛主张超过执行时效的请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定驳回异议人张昆、张翠霞、张全涛的异议。异议人张昆、张翠霞、张全涛不服
正文(节选)
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱中执复字第10号申请复议人(被执行人,异议人):张昆。申请复议人(被执行人,异议人):张翠霞。申请复议人(被执行人,异议人):张全涛。以上三申请复议人的委托代理人:任启文,莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。申请执行人:莱芜市农村信用合作联社,住所地:莱芜市鲁中东大街***号。法定代表人:崔建强,理事长。申请复议人张昆、张翠霞、张全涛不服山东省……