故意伤害 （2014）酒刑一终字第47号

上诉人王某因琐事在相互撕打中，至被害人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。上诉人王某殴打致伤被害人有被害人陈述、证人证言证实，且与上诉人王某供述相印证，上诉人王某所述“没有证据能够证明被害人牙齿是上诉人打掉的”的上诉理由不能成立。上诉人王某虽在与被害人发生撕打后即到公安机关报案，但在侦查机关传讯时不如实供述，不应认定为自首。上诉人王某与被害人相互撕打致伤被害人，其行为不属防卫过当；原审根据被害人有过错等案件具体情况，已对上诉人适当予以了从轻处罚，原审判决量刑适当。上诉人王某所述其“犯罪行为情节轻微，依法可以免于处罚”的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾元江审　判　员　　刘战玲代理审判员　　杨　勇二〇一四年七月二十二日书　记　员　　赵国才

上诉人王某因琐事在相互撕打中，至被害人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。上诉人王某殴打致伤被害人有被害人陈述、证人证言证实，且与上诉人王某供述相印证，上诉人王某所述“没有证据能够证明被害人牙齿是上诉人打掉的”的上诉理由不能成立。上诉人王某虽在与被害人发生撕打后即到公安机关报案，但在侦查机关传讯时不如实供述，不应认定为自首。上诉人王某与被害人相互撕打致伤被害人，其行为不属防卫过当；原审根据被害人有过错等案件具体情况，已对上诉人适当予以了从轻处罚，原审判决量刑适当。上诉人王某所述其“犯罪行为情节轻微，依法可以免于处罚”的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）酒刑一终字第47号原公诉机关敦煌市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1983年7月6日出生，甘肃省敦煌市人，本科文化。因涉嫌故意伤害罪于2013年10月15日被敦煌市公安局取保候审。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1960年11月15日出生，甘肃省敦煌市人，无业。敦煌市人民法院审理敦煌市人民检察院指控原审被告……