小额借款合同纠纷 （2014）营民二初字第00001号

第一被告向原告借款2000万元属实。原告按约发放了借款，有权收回借款并收取利息，第一被告未按约还款应承担违约责任。原告与第一被告约定的借款利息已超出了法律规定，为此，原告要求被告给付利息应按银行同期贷款利率的4倍计付。由于第一被告未按约还款，第二被告应承担连带保证责任。原告与第三被告签订的抵押合同，抵押物虽未办理登记手续，但并不影响设立抵押权合同的效力，该合同合法有效。虽然原告不能享有优先受偿权，但第三被告应以抵押物承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳雄洲食品工业有限公司返还原告盖州市远大小额贷款有限责任公司借款本金2000万元及利息（从2013年7月8日起按银行同期贷款利率的4倍计付至给付之日止﹤扣除已付利息80万元﹥）；二、被告沈阳千锦汇置业有限公司对上述债务以抵押物承担连带责任。三、被告沈阳千锦汇花园酒店有限公司对上述债务承担连带责任。

第一被告向原告借款2000万元属实。原告按约发放了借款，有权收回借款并收取利息，第一被告未按约还款应承担违约责任。原告与第一被告约定的借款利息已超出了法律规定，为此，原告要求被告给付利息应按银行同期贷款利率的4倍计付。由于第一被告未按约还款，第二被告应承担连带保证责任。原告与第三被告签订的抵押合同，抵押物虽未办理登记手续，但并不影响设立抵押权合同的效力，该合同合法有效。虽然原告不能享有优先受偿权，但第三被告应以抵押物承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于人民法院审理

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营民二初字第00001号原告盖州市远大小额贷款有限责任公司。法定代表人徐凤明，董事长。委托代理人张成国，该公司总经理。委托代理人徐飞，盖州市宇成锅炉辅助制造有限公司职员。被告沈阳雄洲食品工业有限公司。法定代表人吴锦雄，董事长。委托代理人李哲甲，该公司法务部职员。被告沈阳千锦汇花园酒店有限公司。法定代表人郑泽涛，总经理。被告沈阳千锦汇置业有限公司……