建设工程分包合同纠纷 （2017）桂01民终1837号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”壮都公司委托任科为该公司的代理人，授权管理广西广播电视信息网络股份有限公司南宁分公司中和乡工程项目现场管理及施工队协调等工程事宜。但任科得到授权委托书后，便以自己的名字与被告签订《合同书》，将广西广播电视信息网络股份有限公司南宁分公司中和乡有线电视网络新建线路工程劳务分包给被告，产生纠纷后，又以自己的名义向法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案讼争工程是由壮都公司向广电南宁分公司承接，任科仅是壮都公司的委托代理人，不属于“与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，因此，任科不具备本案的原告主体资格，其向原审法院起诉应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回任科的起诉。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，涉案工程为中和乡有
摘要
《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”壮都公司委托任科为该公司的代理人，授权管理广西广播电视信息网络股份有限公司南宁分公司中和乡工程项目现场管理及施工队协调等工程事宜。但任科得到授权委托书后，便以自己的名字与被告签订《合同书》，将广西广播电视信息网络股份有限公司南宁分公司中和乡有线电视网络新建线路工程劳务分包给被告，产生纠纷后，又以自己的名义向法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂01民终1837号上诉人（原审原告）:任科。被上诉人（原审被告）:广西南宁铭玖建筑劳务有限公司。法定代表人：刘致，该公司执行董事、总经理。上诉人任科因与被上诉人广西南宁铭玖建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2016）桂0109民初1030号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人……